Het geluid uit Den Haag
Algemene Politieke Beschouwingen
Het geluid van de Algemene Pollitieke Beschouwingen voor jou opgetekend, bijgewerkt op donderdag 1 oktober 2026
Van Prinsjesdag naar de Algemene Politieke Beschouwingen
Prinsjesdag is voorbij, maar in Den Haag gaat het politieke verhaal natuurlijk gewoon verder. Daarom maken we op deze pagina de overstap naar de Algemene Politieke Beschouwingen.
De komende dagen volgen we het debat in de Tweede Kamer en proberen we vooral uit te leggen wat er gebeurt, waarom het gebeurt en waar het over gaat. Gewoon in begrijpelijke taal, zonder dat je eerst een stapel politieke voorkennis nodig hebt.
We zijn geen FD of Elsevier. Dat willen we ook niet zijn. Wij zijn de Nieuwe Haagse Courant. Alles speelt zich hier af, in Den Haag. En we willen hier een plek maken waar je graag komt, begrijpt wat er speelt en misschien nog even blijft hangen.
Waarom gaat het in Den Haag steeds over box 3?
Wie de Algemene Politieke Beschouwingen volgt, hoort regelmatig de woorden ‘box 3’ vallen. Voor veel mensen klinkt dat als een ingewikkeld belastingverhaal voor mensen met veel geld. Maar box 3 gaat ook over iets heel gewoons: sparen en een beetje beleggen.
Om te begrijpen waar de discussie over gaat, moeten we eerst even terug naar de basis. Nederland kent drie ‘boxen’ voor de inkomstenbelasting.
Box 1 gaat over inkomen uit werk en je eigen woning. Je salaris valt er bijvoorbeeld onder, maar ook inkomsten uit een eigen bedrijf en bepaalde inkomsten uit je woning. Over dat inkomen betaal je inkomstenbelasting.
Box 2 is voor mensen die een aanmerkelijk belang hebben in een bedrijf. Denk bijvoorbeeld aan iemand die minimaal 5 procent van de aandelen van een bv bezit. Als zo iemand geld uit de bv haalt, bijvoorbeeld als dividend, kan dat in box 2 worden belast.
En dan is er box 3. Daar gaat het om vermogen. Denk aan spaargeld, aandelen en andere beleggingen. Ook een tweede woning kan in box 3 vallen.
En juist daarover is al jaren discussie. Belasting over geld dat je hebt verdiend
Het bijzondere aan box 3 is dat de overheid niet altijd simpelweg kijkt naar hoeveel rendement je daadwerkelijk hebt gemaakt. Er wordt gewerkt met regels waarmee het rendement op je vermogen wordt berekend.
Dat klinkt misschien als een technisch detail, maar het verschil kan behoorlijk belangrijk zijn.
Stel dat je spaargeld op de bank hebt staan. Je krijgt daar rente over. Bij beleggen kan je geld meer waard worden, maar het kan natuurlijk ook minder waard worden.
De discussie is daarom eigenlijk heel begrijpelijk:
Betaal je belasting over het rendement dat je echt hebt gemaakt, of over een rendement dat volgens de regels wordt berekend?
Daarover zijn de afgelopen jaren verschillende rechtszaken gevoerd. De Hoge Raad heeft geoordeeld dat mensen niet zomaar belasting hoeven te betalen over een fictief rendement wanneer hun werkelijke rendement lager is.
Daarmee kwam de overheid voor een ingewikkelde klus te staan: hoe maak je een systeem dat eerlijk is, uitvoerbaar is voor de Belastingdienst én begrijpelijk is voor belastingbetalers? Maar dit gaat niet alleen over miljonairs
Dat is misschien wel het belangrijkste om te begrijpen.
Box 3 gaat inderdaad over vermogen. Maar vermogen betekent niet automatisch dat je rijk bent.
Iemand die jarenlang iedere maand een paar honderd euro opzijzet, kan uiteindelijk een behoorlijk bedrag op zijn spaarrekening hebben staan.
Of iemand zet een deel van zijn spaargeld op een beleggingsrekening. Niet om dagelijks te handelen, maar gewoon om op langere termijn iets op te bouwen.
Voor zulke mensen speelt dezelfde vraag: hoe wordt hun vermogen belast?
Er is wel een vrijstelling. In 2026 bedraagt die €59.357 per persoon. Voor fiscale partners is dat samen €118.714. Pas boven die grens komt box 3 in beeld.
Dat betekent dus niet dat iedereen met een paar duizend euro spaargeld meteen met box 3 te maken krijgt.
Maar het betekent ook dat je geen miljonair hoeft te zijn om de discussie interessant te vinden.
Waarom is het zo ingewikkeld? Omdat vermogen heel verschillend kan zijn.
De één heeft €100.000 op een spaarrekening staan. De ander heeft €100.000 aan aandelen. De één ontvangt rente, de ander misschien dividend en ondertussen kunnen aandelen in waarde stijgen of dalen.
En dan komt de volgende vraag.
Als jouw aandelen dit jaar €10.000 meer waard worden, heb je dan €10.000 verdiend? Op papier wel. Maar als je de aandelen niet verkoopt, staat dat geld niet op je bankrekening.
En wat gebeurt er als de aandelen het jaar daarna €8.000 minder waard worden?
Daarmee wordt duidelijk waarom box 3 zo'n lastig onderwerp is. Het gaat niet alleen over het percentage belasting. Het gaat vooral over de vraag wat de overheid precies als inkomen uit vermogen beschouwt.
Den Haag wil het systeem veranderen
Het kabinet werkt aan een nieuw systeem waarbij vanaf 2028 het werkelijke rendement op vermogen het uitgangspunt moet worden.
Daarmee verschuift de discussie opnieuw. Want ook bij een systeem van werkelijk rendement moeten allerlei keuzes worden gemaakt.
Tel je alleen rente en dividend mee? Ook waardestijgingen? En wanneer dan? Hoe ga je om met verliezen? En hoe voorkom je dat het systeem voor de Belastingdienst en voor gewone belastingbetalers onuitvoerbaar wordt?
Dat zijn de vragen waar in Den Haag over wordt gesproken. En daarom volgen wij bij De Nieuwe Haagse Courant de discussie over box 3.
Niet omdat iedere Hagenaar een grote belegger is.
Maar omdat sparen, beleggen en belasting betalen uiteindelijk over heel gewone dingen gaan: wat je verdient, wat je opzijzet en wat je later overhoudt.
Dat is precies het soort Haagse politiek dat we begrijpelijk willen maken.
Wat zijn de Algemene Politieke Beschouwingen eigenlijk?
Den Haag - Je hoort het deze dagen overal in Den Haag: de Algemene Politieke Beschouwingen, meestal afgekort tot de APB.
Maar wat gebeurt daar nou eigenlijk?
Heel simpel gezegd zijn de APB het grote politieke debat in de Tweede Kamer over de plannen van het kabinet voor het komende jaar.
Op Prinsjesdag presenteert het kabinet zijn plannen en de begroting. Daarna is het aan de Tweede Kamer om daarover met het kabinet in debat te gaan. De fractievoorzitters bespreken wat zij van de plannen vinden, stellen vragen en komen met hun eigen voorstellen.
Het gaat daarbij niet om één onderwerp. Tijdens de APB kan het gaan over de zorg, wonen, onderwijs, veiligheid, werk en inkomen, belastingen, de economie en eigenlijk alles waar het kabinet beleid voor maakt.
Waar gaat het geld naartoe?
Een belangrijk onderdeel van het debat is geld.
De overheid kan niet alles tegelijk betalen. Er moeten dus keuzes worden gemaakt. Waar geeft het kabinet extra geld aan uit? Waar moet juist worden bezuinigd? En wie gaat er meer of minder belasting betalen?
Daarom komen onderwerpen als box 3 ook tijdens de APB voorbij. Hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld de woningmarkt, zorgpremies of koopkracht.
Achter veel politieke discussies zit uiteindelijk dezelfde vraag: wat gaat de overheid doen en wat merkt de Nederlander daarvan?
Het kabinet legt uit, de Kamer controleert
De APB zijn ook belangrijk omdat de Tweede Kamer het kabinet controleert.
De partijen die het kabinet steunen, kunnen aangeven waar zij het beleid willen aanpassen. Oppositiepartijen kunnen kritiek leveren en met alternatieven komen.
Daar kunnen vervolgens moties uit voortkomen. Daarmee kan de Tweede Kamer het kabinet oproepen om iets wel of juist niet te doen. Ook kunnen politieke partijen afspraken proberen te maken over aanpassingen van de plannen.
De APB zijn daarmee een belangrijk moment in het politieke jaar. Niet alles wordt tijdens deze dagen beslist, maar veel politieke onderwerpen worden hier wel op scherp gezet.
Waarom volgen wij de APB?
Voor veel mensen klinkt politiek in Den Haag behoorlijk ingewikkeld. Er wordt gesproken over begrotingen, koopkracht, belastingtarieven, miljarden en allerlei afkortingen.
Maar achter die cijfers zitten uiteindelijk gewone mensen.
De werknemer die wil weten wat er met zijn inkomen gebeurt. De huurder die wacht op een betaalbare woning. De ondernemer die wil weten wat nieuwe regels betekenen. En de spaarder die zich afvraagt wat er met zijn vermogen en belasting gebeurt.
Daarom volgen wij bij De Nieuwe Haagse Courant de Algemene Politieke Beschouwingen.
We zijn geen financieel dagblad en ook geen politiek vakblad. We willen vooral uitleggen waar de politiek in Den Haag het over heeft en wat daarachter zit.
De APB zijn tenslotte niet alleen een debat in de Tweede Kamer.
Het zijn de plannen en keuzes van de politiek die uiteindelijk het dagelijks leven van mensen kunnen raken.
Dus wij volgen de APB. En we leggen het uit. Gewoon in begrijpelijke taal.
Opnieuw Prinsjesdagstukken uitgelekt: koopkracht gemiddeld iets omlaag
DEN HAAG - Nog voordat koning Willem-Alexander dinsdag de Troonrede uitspreekt in de Koninklijke Schouwburg, zijn opnieuw delen van de Prinsjesdagstukken uitgelekt. De nieuwe cijfers laten zien dat de gemiddelde koopkracht in 2027 met 0,1 procent daalt.
Niet iedereen wordt daardoor geraakt. Mensen met een laag inkomen gaan er volgens de uitgelekte cijfers gemiddeld 0,2 procent op vooruit. Voor gepensioneerden ligt dat op 0,3 procent. Middeninkomens leveren 0,1 procent in en hogere inkomens 0,2 procent.
Het kabinet trekt daarnaast 1,5 miljard euro uit voor koopkrachtreparatie. Dat geld komt onder meer terecht bij werkenden via een hogere arbeidskorting. Toch is dat onvoldoende om de gemiddelde koopkracht voor alle groepen in de plus te krijgen.
De cijfers zijn nog niet officieel gepresenteerd. Dat gebeurt dinsdag tijdens Prinsjesdag, wanneer minister van Financiën Eelco Heinen de Miljoenennota en de Rijksbegroting 2027 aan de Tweede Kamer aanbiedt.
Prinsjesdag in Den Haag
Dinsdag 15 september staat Den Haag volledig in het teken van Prinsjesdag. De koning spreekt om 13.15 uur de Troonrede uit in de Koninklijke Schouwburg. Rond 14.00 uur keert de koninklijke stoet terug naar Paleis Noordeinde voor de traditionele balkonscène. Om 15.30 uur wordt het koffertje met de Miljoenennota en Rijksbegroting aangeboden in de Tweede Kamer.
DNHC volgt Prinsjesdag vanuit Den Haag en houdt deze pagina de komende dagen actueel.
Wat weten we al over Prinsjesdag?
DEN HAAG- De paarden staan klaar, de hoeden zijn uit de kast en Den Haag maakt zich op voor Prinsjesdag. Maar achter de traditie gaat vandaag vooral een politiek belangrijke dag schuil. Het kabinet-Jetten presenteert zijn plannen voor 2027. En omdat dit kabinet geen meerderheid heeft in de Tweede Kamer, wordt het meteen de vraag hoeveel steun die plannen krijgen.
Een aantal grote lijnen is al duidelijk.
Koopkracht
Het kabinet trekt €1,5 miljard uit om de koopkracht te verbeteren. De meeste Nederlanders zouden er volgend jaar financieel op vooruitgaan. Voor gepensioneerden is de verbetering volgens de huidige cijfers beperkt.
Wonen
De woningmarkt blijft een van de belangrijkste onderwerpen. Het kabinet wil sneller en meer betaalbare woningen bouwen. Vooral voor starters en mensen die nu moeilijk een woning kunnen vinden, is dat een belangrijk punt.
Zorg
Ook de zorg staat hoog op de agenda. Het kabinet wil de stijgende zorguitgaven afremmen en tegelijkertijd de zorg toegankelijk en betaalbaar houden. Het eigen risico blijft daarbij een gevoelig onderwerp.
Veiligheid
Door de internationale ontwikkelingen krijgt veiligheid een belangrijke plaats in de plannen. Het kabinet wil fors blijven investeren in defensie en nationale veiligheid.
Ondernemers
Voor ondernemers wordt vooral de combinatie van economische groei, belastingen, energie en regelgeving belangrijk. De officiële overheidsinformatie over de gevolgen van Prinsjesdag voor bedrijven wordt vandaag vanaf 16.00 uur verder aangevuld.
En dan de politiek
Misschien wel het interessantste aan deze Prinsjesdag is dat het kabinet-Jetten geen meerderheid heeft. D66, VVD en CDA hebben samen 66 van de 150 zetels in de Tweede Kamer. Voor belangrijke plannen moeten dus andere partijen worden gevonden.
Dat maakt Prinsjesdag 2026 meer dan een dag van cijfers en tradities. Het is ook het moment waarop duidelijk wordt of het nieuwe kabinet zijn plannen daadwerkelijk door de Kamer kan krijgen.
Om 13.00 uur spreekt koning Willem-Alexander de Troonrede uit in de Koninklijke Schouwburg. Om 15.30 uur volgt de aanbieding van de Miljoenennota en de Rijksbegroting.
Den Haag kijkt mee. En vanaf vandaag weten we ook wat het nieuwe kabinet met Nederland van plan is.
Erica Terpstra zette ooit een hoed op. Vandaag doet heel Den Haag het.
Den Haag - Wie vandaag door Den Haag loopt, kan er bijna niet omheen. Overal zie je hoeden. Groot, klein, kleurrijk, ingetogen en soms zo opvallend dat je er vanzelf nog een keer naar kijkt. Maar waarom eigenlijk?
De moderne Nederlandse hoedjestraditie op Prinsjesdag gaat terug naar 1977. Toen verscheen VVD-Kamerlid Erica Terpstra met een opvallende hoed bij de opening van het parlementaire jaar. Ze droeg die als eerbetoon aan de koningin.
Andere vrouwelijke politici namen het idee over. En wat begon als een opvallende verschijning groeide langzaam uit tot een vaste traditie van Prinsjesdag.
🎩 Van hoed naar statement
Inmiddels is de hoed veel meer dan alleen een feestelijk accessoire. Politici gebruiken hun hoofddeksel soms om op te vallen, een boodschap uit te dragen of gewoon een beetje kleur aan de dag te geven.
Sommige hoeden zijn ingetogen. Andere zijn groot, uitbundig en onmogelijk te missen. En juist dat maakt de jaarlijkse hoedenparade onderdeel van het Haagse Prinsjesdagritueel.
👑 Ook de koninklijke familie draagt hoeden
Hoeden horen overigens al veel langer bij officiële gelegenheden van het Koninklijk Huis. Ze maken onderdeel uit van de kleding bij formele gebeurtenissen en laten zien dat iemand officieel in functie aanwezig is.
Maar de enorme verzameling hoeden die je vandaag in Den Haag ziet, is toch vooral een fenomeen van de moderne Prinsjesdag.
En zo heeft Erica Terpstra, bijna vijftig jaar na die ene opvallende hoed, onbedoeld een stukje Haagse folklore op haar naam staan.
Dus kijk vandaag vooral even omhoog.
Want op Prinsjesdag wordt niet alleen naar de politiek gekeken. Er wordt ook flink naar elkaar gekeken. 🎩
Algemeen Politieke Beschouwingen
Het geluid van de Algemene Pollitieke Beschouwingen voor jou opgetekend, bijgewerkt op zaterdag 12 sept 2026
Column Hans Luiken
Westminster naar Den Haag: debatteren is een vak
Wie vandaag naar de Algemene Politieke Beschouwingen kijkt, ziet een vorm van debatteren die veel ouder is dan de televisiecamera's die er inmiddels bovenop staan. Ons parlementaire debat is voor een belangrijk deel gevormd door de Britse Westminster-traditie. Maar wie denkt dat we in de Tweede Kamer simpelweg het Britse parlement hebben gekopieerd, komt bedrogen uit.
In Westminster staat het politieke debat traditioneel sterk in het teken van de confrontatie tussen regering en oppositie. De regering verdedigt haar beleid, de oppositie probeert gaten te schieten in de argumentatie en beide kanten proberen de publieke opinie te overtuigen.
In Den Haag hebben we daar onze eigen variant van gemaakt.
Kamerleden spreken elkaar niet rechtstreeks aan, maar via de voorzitter. Een Kamerlid zegt dus niet: 'Minister, u heeft het fout', maar richt zich tot de voorzitter. Dat klinkt misschien formeel, maar het is bewust zo geregeld. Het moet helpen om het debat zakelijk te houden en te voorkomen dat een politiek meningsverschil meteen persoonlijk wordt.
En dan zijn er de interrupties. Misschien wel het interessantste onderdeel van het Nederlandse parlementaire debat.
Een interruptie is officieel niet meer dan een korte vraag of opmerking. Maar in de praktijk kan daar het echte debat ontstaan. Een goed gekozen interruptie kan een lange bijdrage in één klap terugbrengen tot de vraag waar het werkelijk om draait. Een slechte interruptie geeft de ander juist de ruimte om zijn eigen verhaal nog eens te vertellen.
Ik kijk daar met enige belangstelling naar.
Ik heb ooit zelf een debattoernooi gewonnen. In mijn eentje stond ik tegenover drie mensen van ABN AMRO. Drie tegen één dus. En ja, ik heb ze alle drie van het bord geveegd. Ha ha.
Maar juist daardoor weet ik dat een debat winnen iets anders is dan veel praten. Het gaat om luisteren. Om timing. Om weten wanneer je moet doorvragen en wanneer je juist je mond moet houden. En vooral: om ervoor zorgen dat de ander antwoord geeft op de vraag die jij stelt.
Dat maakt de Tweede Kamer vandaag interessant.
Want een minderheidskabinet kan niet automatisch terugvallen op een vaste meerderheid. Het kabinet zal voor belangrijke voorstellen steun moeten vinden in de Kamer. Dat maakt het politieke debat niet alleen een uitwisseling van standpunten, maar ook een zoektocht naar meerderheden.
En daar komt het vak van debatteren om de hoek kijken.
Wie weet een tegenstander vast te pinnen op zijn eigen woorden? Wie stelt de vraag waarop geen gemakkelijk antwoord mogelijk is? Wie weet een compromis zo te formuleren dat een andere fractie ermee kan instemmen zonder het eigen gezicht te verliezen?
Dat zijn andere vaardigheden dan alleen een goede speech houden.
De Tweede Kamer kent bovendien geen vast Amerikaans format waarbij twee kandidaten tegenover elkaar staan en een moderator het gesprek leidt. En het is ook niet één-op-één het Britse Lagerhuis. Nederland heeft zijn eigen parlementaire spelregels, met termijnen, interrupties, moties en een voorzitter die de orde bewaakt.
Juist die interrupties maken het Nederlandse debat soms levendig. Ze kunnen een debat scherper maken, maar ook ontsporen in herhaling of theater. De voorzitter bepaalt daarom of een interruptie wordt toegelaten en bewaakt dat die kort blijft.
Vandaag begint dus niet alleen het debat over de plannen van het kabinet.
Vandaag begint ook een wedstrijd in het politieke vak.
Niet tussen links en rechts. Niet tussen regering en oppositie alleen. Maar tussen politici die allemaal proberen hun eigen verhaal overeind te houden en tegelijkertijd een meerderheid voor elkaar moeten krijgen.
En als je het mij vraagt, is dat precies waar je vandaag op moet letten.
Niet alleen op wat iemand zegt.
Maar vooral op hoe iemand debatteert.
Prinsjesdag 2026: eerste plannen voor koopkracht en inkomen
DEN HAAG – Prinsjesdag staat dinsdag 15 september op de agenda. De eerste plannen zijn inmiddels uitgelekt en wijzen op een aantal opvallende veranderingen voor inkomen, koopkracht en sociale zekerheid.
Het kabinet trekt €1,5 miljard uit voor koopkrachtherstel. Tegelijkertijd gaat een geplande bezuiniging van €2,8 miljard op de AOW niet door.
Ook de voorgenomen verlaging van het maximumdagloon met 20 procent wordt geschrapt. Daarmee lijkt ook de veelbesproken korting op uitkeringen rond zwangerschap van de baan.
De verkorting van de maximale WW-duur van 24 naar 12 maanden wordt bovendien een jaar uitgesteld tot 1 januari 2029.
Verder wordt de verhoging van het eigen risico in de zorg uitgesteld en blijft de accijns op benzine en diesel tijdelijk lager.
Op Prinsjesdag worden de officiële plannen en cijfers bekendgemaakt. De Nieuwe Haagse Courant volgt de financiële gevolgen voor huishoudens, werknemers, gepensioneerden en ondernemers.
Waarom heet Prinsjesdag eigenlijk Prinsjesdag?
Den Haag - We noemen het al jaren Prinsjesdag, maar waarom eigenlijk? Het is tenslotte de Koning die vandaag de Troonrede uitspreekt. Waar komt die naam dan vandaan?
De naam Prinsjesdag is ouder dan ons huidige koningshuis. Oorspronkelijk verwees ‘Prinsjesdag’ naar de verjaardag van stadhouder Willem V, die op 8 maart werd geboren. Zijn verjaardag werd in de achttiende eeuw uitgebreid gevierd en kreeg de naam Prinsjesdag.
Later kreeg het woord een andere betekenis. Na de invoering van het Koninkrijk der Nederlanden werd de naam verbonden aan de dag waarop de Staten-Generaal officieel werden geopend.
👑 En daar komt de verwarring: tegenwoordig is het geen dag van een prins, maar van de koning.
Toch bleef de oude naam hangen.
📜 De officiële opening van het parlementaire jaar vindt inmiddels ieder jaar plaats op de derde dinsdag van september. De Koning spreekt de Troonrede uit en daarna presenteert het kabinet de plannen voor het komende politieke jaar.
Dus eigenlijk vieren we vandaag een naam die al eeuwen meegaat, terwijl de betekenis onderweg flink is veranderd.
Van de verjaardag van een prins naar de belangrijkste politieke dinsdag van het jaar.
Haagse geschiedenis in één naam. 🇳🇱👑
Opnieuw Prinsjesdagstukken uitgelekt: koopkracht gemiddeld iets omlaag
DEN HAAG - Nog voordat koning Willem-Alexander dinsdag de Troonrede uitspreekt in de Koninklijke Schouwburg, zijn opnieuw delen van de Prinsjesdagstukken uitgelekt. De nieuwe cijfers laten zien dat de gemiddelde koopkracht in 2027 met 0,1 procent daalt.
Niet iedereen wordt daardoor geraakt. Mensen met een laag inkomen gaan er volgens de uitgelekte cijfers gemiddeld 0,2 procent op vooruit. Voor gepensioneerden ligt dat op 0,3 procent. Middeninkomens leveren 0,1 procent in en hogere inkomens 0,2 procent.
Het kabinet trekt daarnaast 1,5 miljard euro uit voor koopkrachtreparatie. Dat geld komt onder meer terecht bij werkenden via een hogere arbeidskorting. Toch is dat onvoldoende om de gemiddelde koopkracht voor alle groepen in de plus te krijgen.
De cijfers zijn nog niet officieel gepresenteerd. Dat gebeurt dinsdag tijdens Prinsjesdag, wanneer minister van Financiën Eelco Heinen de Miljoenennota en de Rijksbegroting 2027 aan de Tweede Kamer aanbiedt.
Prinsjesdag in Den Haag
Dinsdag 15 september staat Den Haag volledig in het teken van Prinsjesdag. De koning spreekt om 13.15 uur de Troonrede uit in de Koninklijke Schouwburg. Rond 14.00 uur keert de koninklijke stoet terug naar Paleis Noordeinde voor de traditionele balkonscène. Om 15.30 uur wordt het koffertje met de Miljoenennota en Rijksbegroting aangeboden in de Tweede Kamer.
DNHC volgt Prinsjesdag vanuit Den Haag en houdt deze pagina de komende dagen actueel.
Wat weten we al over Prinsjesdag?
DEN HAAG- De paarden staan klaar, de hoeden zijn uit de kast en Den Haag maakt zich op voor Prinsjesdag. Maar achter de traditie gaat vandaag vooral een politiek belangrijke dag schuil. Het kabinet-Jetten presenteert zijn plannen voor 2027. En omdat dit kabinet geen meerderheid heeft in de Tweede Kamer, wordt het meteen de vraag hoeveel steun die plannen krijgen.
Een aantal grote lijnen is al duidelijk.
Koopkracht
Het kabinet trekt €1,5 miljard uit om de koopkracht te verbeteren. De meeste Nederlanders zouden er volgend jaar financieel op vooruitgaan. Voor gepensioneerden is de verbetering volgens de huidige cijfers beperkt.
Wonen
De woningmarkt blijft een van de belangrijkste onderwerpen. Het kabinet wil sneller en meer betaalbare woningen bouwen. Vooral voor starters en mensen die nu moeilijk een woning kunnen vinden, is dat een belangrijk punt.
Zorg
Ook de zorg staat hoog op de agenda. Het kabinet wil de stijgende zorguitgaven afremmen en tegelijkertijd de zorg toegankelijk en betaalbaar houden. Het eigen risico blijft daarbij een gevoelig onderwerp.
Veiligheid
Door de internationale ontwikkelingen krijgt veiligheid een belangrijke plaats in de plannen. Het kabinet wil fors blijven investeren in defensie en nationale veiligheid.
Ondernemers
Voor ondernemers wordt vooral de combinatie van economische groei, belastingen, energie en regelgeving belangrijk. De officiële overheidsinformatie over de gevolgen van Prinsjesdag voor bedrijven wordt vandaag vanaf 16.00 uur verder aangevuld.
En dan de politiek
Misschien wel het interessantste aan deze Prinsjesdag is dat het kabinet-Jetten geen meerderheid heeft. D66, VVD en CDA hebben samen 66 van de 150 zetels in de Tweede Kamer. Voor belangrijke plannen moeten dus andere partijen worden gevonden.
Dat maakt Prinsjesdag 2026 meer dan een dag van cijfers en tradities. Het is ook het moment waarop duidelijk wordt of het nieuwe kabinet zijn plannen daadwerkelijk door de Kamer kan krijgen.
Om 13.00 uur spreekt koning Willem-Alexander de Troonrede uit in de Koninklijke Schouwburg. Om 15.30 uur volgt de aanbieding van de Miljoenennota en de Rijksbegroting.
Den Haag kijkt mee. En vanaf vandaag weten we ook wat het nieuwe kabinet met Nederland van plan is.
Erica Terpstra zette ooit een hoed op. Vandaag doet heel Den Haag het.
Den Haag - Wie vandaag door Den Haag loopt, kan er bijna niet omheen. Overal zie je hoeden. Groot, klein, kleurrijk, ingetogen en soms zo opvallend dat je er vanzelf nog een keer naar kijkt. Maar waarom eigenlijk?
De moderne Nederlandse hoedjestraditie op Prinsjesdag gaat terug naar 1977. Toen verscheen VVD-Kamerlid Erica Terpstra met een opvallende hoed bij de opening van het parlementaire jaar. Ze droeg die als eerbetoon aan de koningin.
Andere vrouwelijke politici namen het idee over. En wat begon als een opvallende verschijning groeide langzaam uit tot een vaste traditie van Prinsjesdag.
🎩 Van hoed naar statement
Inmiddels is de hoed veel meer dan alleen een feestelijk accessoire. Politici gebruiken hun hoofddeksel soms om op te vallen, een boodschap uit te dragen of gewoon een beetje kleur aan de dag te geven.
Sommige hoeden zijn ingetogen. Andere zijn groot, uitbundig en onmogelijk te missen. En juist dat maakt de jaarlijkse hoedenparade onderdeel van het Haagse Prinsjesdagritueel.
👑 Ook de koninklijke familie draagt hoeden
Hoeden horen overigens al veel langer bij officiële gelegenheden van het Koninklijk Huis. Ze maken onderdeel uit van de kleding bij formele gebeurtenissen en laten zien dat iemand officieel in functie aanwezig is.
Maar de enorme verzameling hoeden die je vandaag in Den Haag ziet, is toch vooral een fenomeen van de moderne Prinsjesdag.
En zo heeft Erica Terpstra, bijna vijftig jaar na die ene opvallende hoed, onbedoeld een stukje Haagse folklore op haar naam staan.
Dus kijk vandaag vooral even omhoog.
Want op Prinsjesdag wordt niet alleen naar de politiek gekeken. Er wordt ook flink naar elkaar gekeken. 🎩